黑屋子裡捉不存在的黑貓

我今天問兔爺一個蠢問題。

陳崇美是誰？

我還在奇怪是什麼人可以上頭條，以為是那個政治人物冒出頭，繼續往下看才知道自己真是孤陋寡聞的可以。因為工作＆補習的緣故，少有時間看電視，也很少看報紙（就算有，也是先看副刊家庭版或文學類的）。知道郭董的八卦鬧得沸沸揚揚，卻始終不清楚為什麼一個有錢人跟兩個「玲」扯在一起就可以讓傳播媒體圍著他打轉個不停，現在又冒出一個陳女，於是郭董曝光率又提高了不少。如果他是演藝人員或是正要參選的政治人物，這樣的曝光率還真是提高不少知名度。

我對人家八百年前的風流韻事是沒啥興趣啦！不過今天在蘋果的論壇上看到《郭董讀書少 陳女犯錯多》時，給他笑了出來。給大家看看，如果覺得沒啥好看的，ㄟ～別怪我，誰叫我笑點低。


資料出處：蘋果日報

台灣首富郭台銘與小女子陳崇美的緋聞沸沸揚揚，顏面盡失，也各說各話，互相指控。郭說自己只是逢場作戲，年輕沒經驗，不會處理，還犯了一個錯，帶陳回家；陳怪郭冷酷無情，要錢只是彌補感情，並無恐嚇取財之意。其實兩人皆有對錯，對的是確實交往過，也有好過，錯的是不會說話、行為不當，而兩者恐怕都和有沒有看書與是否讀通有關。

陳女做了許多蠢事，既是國貿系畢業，又（自）稱替鴻海上市，從郭處拿了三百萬，竟不買鴻海股票。2004年前十年，鴻海報酬率達60倍，最高更及100倍，就算投個一半一百五十萬進去，也都有上億回收，她卻潦倒至今。


一意孤行言多必失
陳女明知對方有妻，卻不回絕，又貪圖享樂，願意當小╱情婦，卻不知當小的必須不爭寵、不太黏、不懷孕、多聽少說、保守秘密、出沒隱密、不分酬勞義務；陳女又優柔寡斷，「受寵」時，不知把握機會，抓住「內在美（太太在美國）」的郭董，又不敢生下孩子當籌碼，既比不上鄧香妹、呂安妮，對王三娘更是望塵莫及。

郭董說她不適合當情婦，其實不是抬舉，而是暗指「條件」不符。陳女數十年來毫無進展，而且一再犯錯，茲不管其動機為何，但偷錄音、錄影、恐嚇取財確是觸犯《刑法》，去年又口出惡言遭告被罰。儘管陳女錯誤罄竹難書，有件事倒是做對了－－只是猶抱琵琶半遮面接受平面訪問，並未上脫口秀，替家人和自己留了面子。

郭董亦不遑多讓，想逢場作戲，卻只找一女，偏又被黏上，不知如何擺脫；心腸太「軟」，給了數百萬分手費，卻又碰到獅子張大口的人，招來無窮後患；又口無遮攔，不知（俗云：）十個女的九個肯，就怕男的嘴不牢，先得罪陳香如、雙玲，甚至還有介紹人張淑芬，又不聽女兒及幕僚勸避風頭，不但出席永齡教育慈善基金會的永齡希望小學開學典禮，又一意孤行，單獨召開記者招待會，反擊陳女，言多必失，終而一發不可收拾。

郭董最大的錯是不看（沒時間？）書，如果看了，就知道用「交際應酬」，而不會冒天下之大不韙，說「逢場作戲」； 如果讀了，就會當庭朗誦杜牧的《遣懷》，說自己不過是排懷解悶、懺悔豔遊罷了：落魄江湖載酒行，楚腰纖細掌中輕，十年一覺揚州夢，贏得青樓薄倖名。


兩情相悅不和則分
如此一來，誰還會說他財大氣粗？
其實男女兩情相悅，和則聚，不和則分，已婚有子女，收入低的拿贍養費、孩子扶養費理所當然，未婚的如果要分手費只是不甘心，而給錢的也只是富人的權利、並非義務，至於戴紅帽招桃花、進酒店跳探戈找老婆，倒不如想想開卷有益及「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉」的附加價值吧！

作者為元培科大應英系主任╱雲科大應外系副教授



我是覺得標題下得很好啦！老師要大家平常多讀點書不是沒有道理的，起碼在遇到這種事時，還會有種風流才子俏佳人的感覺。

不說郭董的八卦了，反正我們局外人都無權置喙，真正有發言權（or發難權？）的人也不在世間了。想到曾有朋友跟我說過朋友的朋友搞外遇，男的已婚，女的有男友，剛開始說好大家「只是玩玩」。想不到後來女方開始認真了，想要「扶正」，鬧得男生苦不堪言。結局究竟是什麼結果，沒下文，畢竟也是朋友的朋友的八卦，離我太遠。

要注意：外遇剛開始總是什麼都不要，到最後卻什麼都想要。這世界最難控制的就是人類的七情六欲，貪念與執著。